Danıştay 6. Daire E.2021/38 K.2021/8614

1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … VEKİLLERİ : Av. …

II (DAVALI) … Bakanlığı - …

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF

1- … Bakanlığı 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Gaziosmanpaşa İlçesi, Küçükköy Mahallesi, … pafta,… parsel sayılı taşınmazın 07.08.2006 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli TEM Güneyi Revizyon Uygulama İmar Planı'nda İlköğretim tesis alanı olarak ayrıldığı, 5 yıllık imar proğramına alınmadığı, kamulaştırma işlemi yapılmadığı, taşınmaz üzerindeki hak, tasarruf ve yetkilerinin kısıtlandığı, yapılan başvurulara olumlu cevap verilmediği,

taşınmaza hukuken el atılması suretiyle oluştuğu ileri sürülen 50.000,00-TL (ıslah sonrası 999.090,00-TL) tazminat bedelinin idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek kamu alacaklarına uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın kabulü yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.