KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/380 E., 2021/305 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2021
- Esas No
- 2021/380
- Karar No
- 2021/305
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Balıkesir İli, Havran İlçesi, … Mevkiinde, … Enerji Yatırım Üretim ve Tic. A. Ş. tarafından yapılması planlanan “Şapdağı Rüzgar Enerji Santrali” projesi için davalı idarece verilen … tarih, … sayılı Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve …, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/380, K. 2021/305, 21 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama