KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/40 E., 2022/1142 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Esas No
- 2021/40
- Karar No
- 2022/1142
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
23.10.2011 ve 09.11.2011 tarihlerinde Van İli ve çevresinde meydana gelen deprem afeti nedeniyle 7269 sayılı Kanun kapsamında konutuna ağır hasar raporu verilen ve ağır hasardan hak sahibi kabul edilerek afet konutu verilen davacı tarafından,
yargı kararı gereği ağır hasarlı konutu orta hasarlı olarak değiştirildiğinden bahisle hak sahipliğinin iptal edilmesine ve teslim edilen afet konutunun boşaltılıp eksiksiz olarak iade edilmesinin istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Van Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 19/02/2020 tarih ve E:2019/7415, K:2020/2170 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda.
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/40, K. 2022/1142, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama