KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4053 E., 2021/7548 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/4053
- Karar No
- 2021/7548
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … Mobilya Dayanıklı Tüketim İnşaat ve Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Mersin İli, Anamur İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapılar için düzenlenen … tarih, … belge numaralı yapı kayıt belgesinin iptaline ilişkin … tarih ve E…. sayılı Mersin Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ….
İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine,. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4053, K. 2021/7548, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama