KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4104 E., 2023/6719 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2023
- Esas No
- 2021/4104
- Karar No
- 2023/6719
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … VEKİLLERİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR)
1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ: Av. …
2- … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 13.09.2013 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Çekmeköy-Alemdağ Merkez ve Çevresi Revizyon Nazım İmar Planı ile 17.01.2014 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Çekmeköy-Alemdağ Merkez ve Çevresi Revizyon Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın, Danıştay Altıncı Dairesinin 09.06.2020 tarihli, E:2016/490, K:2020/4887 sayılı bozma kararına uyularak reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
… BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4104, K. 2023/6719, 20 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama