KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4627 E., 2021/12903 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/4627
- Karar No
- 2021/12903
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, … Mahallesi, …ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "kreş alanı" olarak belirlenmesine rağmen bugüne kadar üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunulmadığından bahisle meydana geldiği ileri sürülen zararlarına karşılık 200.000,00 TL (ıslah ile birlikte 243.659,23- TL) maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın kabulü yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının kaldırılmasına, davanın reddi dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4627, K. 2021/12903, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama