KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4732 E., 2022/9967 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2022
- Esas No
- 2021/4732
- Karar No
- 2022/9967
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, … mevkii, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda … tarih ve … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 14/03/2019 tarih ve E:2016/9397, K:2019/1394 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4732, K. 2022/9967, 22 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama