Danıştay 6. Daire E.2021/4837 K.2022/4793

İstemin özeti

Giresun İli, Merkez İlçesi,. Mahallesi'ndeki.

Parkı'nda Devletin hüküm ve tasarrufunda olan alanın 161,34 m²'lik kısmını beton dökerek işgal ettiğinden bahisle davacının restoranına eklenti niteliğindeki ruhsatsız imalatın 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca kaldırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Giresun Belediye Encümeni kararının ve bu kararın uygulanması amacıyla davacıya 15 gün süre verilmesine aksi halde yıkımın idarece yapılacağına ilişkin olarak 26/02/2015 tarihinde tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2019/6216,

K:2019/12193 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.