KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5090 E., 2024/936 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/5090
- Karar No
- 2024/936
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Ödemiş İlçesi, ...
Mahallesi, ..., ..., ..., ..., parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen Selçuk, Bayındır İlçelerinin Bir Bölümünü ve Ödemiş, Tire, Kiraz ve Beydağ İlçelerini kapsayan 1/25000 ölçekli İzmir Doğu Bölgesi Nazım İmar Planının bütününün iptali istemiyle açılan davada, dava konusu planının parsellere ilişkin kısmının iptali, planın geriye kalan kısmı yönünden davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5090, K. 2024/936, 14 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama