KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5303 E., 2021/9318 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/5303
- Karar No
- 2021/9318
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri
- Müdahil (davalı yanında)
- … Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Çanakkale İli, Ayvacık ve Ezine ilçeleri sınırlarında yapılması planlanan "Çınar Rüzgar Enerji Santrali Projesi" ile ilgili olarak davalı idarece verilen 31/12/2019 tarih ve 5749 sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Taraflarca temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5303, K. 2021/9318, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama