KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5320 E., 2022/3902 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Esas No
- 2021/5320
- Karar No
- 2022/3902
- Temyiz eden (davalı)
- ...Bakanlığı - ...
- Vekili
- ..., Hukuk Müşaviri (E-Tebligat
- Diğer davalı
- ...Valiliği
- Karşı taraf (davacı)
- ...Mühendislik Mimarlık İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Çanakkale İli, Merkez İlçesi, Kepez Beldesi, ...pafta, ...sayılı parsel üzerindeki ...YİBF numaralı yapının 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (a), (c), (e) ve (g) bentleri ile 3. ve 9. maddeleri, Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinin 5. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi, 4. fıkrasının (ç), (d),
(f) ve (l) bentlerindeki hükümlere göre yapıyı denetlemediğinden bahisle aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1 (bir) yıl süre ile yeni iş almaktan men cezası verilmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 01/08/2017 tarih ve 30141 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ...tarih ve ...sayılı işleminin ve bu işlemin bildirilmesine ilişkin Çanakkale Valiliğinin ...tarih ve E....sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ....
İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yöneltilmesine karar verilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5320, K. 2022/3902, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama