KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5484 E., 2021/9793 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/5484
- Karar No
- 2021/9793
- Temyiz eden (davacı)
- … Başkanlığı
- Müdahil (davacı yanında)
- … Odası … Şubesi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Müdahil (davalı yanında)
- … İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, … Mahallesi, … Ada, … Parsel sayılı taşınmazda yapılması planlanan "491 Konut ve 40 Dükkan Kapasiteli Toplu Konut Projesi" ile ilgili olarak Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen 23/09/2020 tarihli "ÇED Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
MÜDAHİLİN (DAVALI YANINDA)
SAVUNMASININ ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5484, K. 2021/9793, 21 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama