Danıştay 6. Daire E.2021/5550 K.2022/1347

İstemin özeti

Davacının işletmesine yapı ruhsatı verilmesi için 19.03.2014 tarihli diğer hizmet bedeli ve 03.03.2014 tarihli imar ile ilgili harç adı altında davalı idare tarafından alınan bedele ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarihli, E:..., K:...sayılı kararının temyizi aşamasında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/10/2020 tarih, E:2020/913, K:2020/9989 sayılı kararıyla feragat hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesi üzerine, feragat nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ...tarihli, E:..., K:...sayılı ek kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.