KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5559 E., 2021/14202 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/5559
- Karar No
- 2021/14202
- Temyiz eden (davacılar)
- ... mirasçıları
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Denizli İli, Tavas İlçesi, ... Köyü, ... parsel sayılı taşınmazın ... sayılı, IV. grup maden (kömür) işletme ruhsat sahasında madencilik faaliyetlerinin yapılabilmesi amacıyla kamulaştırılması için alınan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın ... tarihli, ... sayılı kamu yararı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 08/11/2018 tarih ve E:2017/1553, K:2018/4648 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi uyarınca, 27/10/2017 tarihinde vefat eden davacı ...'ın yerine davayı takip için başvuran mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... davacı mevkiine alınarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5559, K. 2021/14202, 21 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama