KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5585 E., 2021/8132 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/5585
- Karar No
- 2021/8132
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …Taşınmaz Yatırımları A.Ş.
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Muğla İli, Bodrum İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapılar için düzenlenen 20 adet yapı kayıt belgesinin, aynı Kanun hükmü uyarınca iptali edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Muğla Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Yapı Kayıt Belgesi Değerlendirme Komisyonu Kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine dair.
Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine,. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince temyiz isteminin 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca reddine ilişkin verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5585, K. 2021/8132, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama