KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/581 E., 2021/5190 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/581
- Karar No
- 2021/5190
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Bakanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- 2- müdahil (davalı yanında)
- … Enerji Üretim ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … 6- …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 7- … 3- … 8- … 4- … 9- … 5- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Kars İli, Sarıkamış İlçesi, … Köyü sınırları içerisinde, Aras Nehri üzerinde gerçekleştirilmesi planlanan "Karakurt Barajı ve HES Projesi" ile ilgili olarak Çevre ve Orman Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi ve Planlama Genel Müdürlüğünce verilen … günlü, … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 26/12/2018 tarih ve E:2018/5190, K:2018/8140 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 17/2 maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/581, K. 2021/5190, 7 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama