KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5984 E., 2023/4441 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/5984
- Karar No
- 2023/4441
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. … - Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Odası (… Şubesi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, … ada …, …, … parsel, … ada …, … parsel, … ada …, … parsel, … ada, … parsel, … ada, …, …, …, …, …, …, …, … parsel, … ada, …, … parsel, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen ve 09.10.2009 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Üsküdar Geri Görünüm ve Etkilenme Bölgeleri Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/06/2017 tarihli, E:2015/5382, K:2017/4614 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5984, K. 2023/4441, 4 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama