KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6241 E., 2023/4620 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/6241
- Karar No
- 2023/4620
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- … İlçe Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR)
1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- …
DİĞER DAVACI: …
İSTEMİN ÖZETİ
Erzurum ili, Yakutiye ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan parselasyon işlemi ile dayanağı olan 1992 onaylı ıslah imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/01/2020 tarih ve E:2015/3294, K:2020/200 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali, davacılardan … yönünden ise dosyanın işlemden kaldırılması yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/6241, K. 2023/4620, 16 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama