Danıştay 6. Daire E.2021/638 K.2023/6239

2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 3- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Tuzla ilçesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacılar tarafından, 30.12.2016 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Tuzla Köyiçi Koruma Amaçlı Revizyon Uygulama İmar Planının taşınmazlarına ilişkin kısmı ile askı süresi içinde imar istikametinin yapıya göre düzenlenmesi ve terk çıkarılmaması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarihli, E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, kararının kaldırılması, davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

… BAKANLIĞI İLE … BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. … BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.