KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6424 E., 2023/124 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2023
- Esas No
- 2021/6424
- Karar No
- 2023/124
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Mimarlar Odası … Büyükkent Şubesi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Büyükşehir belediye meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen, büyükşehir belediye başkanlığınca 23/10/2009 tarihinde onaylanan İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/09/2017 tarih ve E:2016/9813, K:2017/6426 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/6424, K. 2023/124, 12 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama