Danıştay 6. Daire E.2021/655 K.2022/905

İstemin özeti

Antalya İli, Manavgat İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan E-F-G-H-I Bloklar'ın bodrum (839 m2) ve çatılarında (839 m2) depo olarak ayrılan yerlerin konuta dönüştürüldüğü ve kullanılır vaziyette olduğundan, ayrıca A-B-C-D-İ-J-K Bloklar'ın çatı arasında depo olarak görülen yerlerin konuta (1.141 m2) dönüştürüldüğü ve kullanılır vaziyette olduğundan bahisle, söz konusu yapıların 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca ruhsat ve eki projesine uygun hale getirilmesi için yapı sahibine 30 gün süre verilmesine, verilen süre içerisinde uygun hale getirilmediği takdirde ilgilisince yıkılmasına,

aksi takdirde belediyece yıktırılmasına ve aynı Kanun'un 42. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacıya 165.554,22-TL para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Manavgat Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; yıkım ve para cezasının 160.209,98-TL'lik kısmı yönünden davanın reddi, para cezasının 5.334,24-TL'lik kısmı yönünden ise işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/05/2020 tarih ve E:2019/4519, K:2020/4051 sayılı kararıyla yıkım kararına ilişkin kısmının onanması,

para cezasının temyiz edilen kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak bozulan kısım yönünden dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.