Danıştay 6. Daire E.2021/6929 K.2024/7005

II- ( DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Dayanıklı Tüketim Malları Gıda San. ve Tic. AŞ

VEKİLLERİ

Av. ..., Av....

DAVALI YANINDA DİĞER

MÜDAHİL

... Yatırım Gayrimenkul İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Zonguldak ili, Kdz. Ereğli İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak düzenlenen ... tarih ve...-...i sayılı yapı ruhsatlarının ve ruhsatların dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının kabulüne ilişkin ... tarih ve ... belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, davacılardan ... ve ... yönünden feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı,... yönünden ise dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare ve davalı idare yanında davaya katılan tarafından iptale ilişkin kısmına yönelik yapılan istinaf başvurusunun, yapı ruhsatlarının iptaline ilişkin kısım yönünden reddine, imar planlarının iptaline ilişkin kısım yönünden ise kabulüne, mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına, kaldırılan kısım yönünden feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair ...

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu davalı idare ve müdahil ... Demir Çelik İnş. Maden Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Gıda San. ve Tic. AŞ. tarafından ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.