KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7243 E., 2023/7975 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/7243
- Karar No
- 2023/7975
- Temyiz eden (davacı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti hazineye ait İstanbul İli,. İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın "T1-ticaret alanı" olarak belirlenen fonksiyonun "açık ve yeşil alanlar (çocuk bahçesi)" olarak değiştirilmesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanarak 03/04/2019 - 03/05/2019 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ve söz konusu imar planı değişikliğine yapılan itirazın reddine ilişkin Kağıthane Belediye Meclisinin …. tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ….
İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/7243, K. 2023/7975, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama