KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7477 E., 2021/12933 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/7477
- Karar No
- 2021/12933
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. ….
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Üsküdar İlçesi,. Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan, 1983 tarihli 1/1000 ölçekli. Şeridi ve. Bölgesi Uygulama İmar Planına göre konut alanında kalan yapıda ruhsatsız güçlendirme faaliyeti ve ilave kat yapıldığından bahisle, sözü edilen aykırılıkların 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin .. günlü, …. sayılı. Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:.. sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 21/11/2019 tarih, E:2019/7290, K:2019/11989 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih, E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması isteminin incelenmesine gerek görülmeyerek, işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/7477, K. 2021/12933, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama