KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7481 E., 2023/5643 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2023
- Esas No
- 2021/7481
- Karar No
- 2023/5643
- Temyiz eden (davacı)
- ... Lojistik İnşaat Petrol Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- ...
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazda yapılan denetimde, davacı şirkete ait olan ve atık taşıma lisansı olmayan araçlar ile atık yağ taşındığının tespit edildiğinden bahisle davacı şirkete 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20/1-(v) maddesi uyarınca 902.568,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin 06/02/2020 tarih ve tebligat konulu yazı ile bildirilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/7481, K. 2023/5643, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama