Danıştay 6. Daire E.2021/7521 K.2021/10002

2- … 3- …

VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Başakşehir İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapıda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, Başakşehir Belediye Encümeninin … tarihli ve … sayılı kararının 3194 sayılı İmar Kanununun 42/3. maddesi hükmü uyarınca davacılara 6.000,00-TL imar para cezasına verilmesine ilişkin kısmı ile anılan belediye tarafından düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin bu cezaya ilişkin 6.000,00-TL'lik kısmının iptali istemiyle açılan davada.

6.000,00-TL imar para cezası yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, ödeme emrinin 6.000,00-TL'ye ilişkin kısmı yönünden ise davanın esastan reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak kabulüne dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 48/6. maddesi uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.