KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8133 E., 2025/879 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Esas No
- 2021/8133
- Karar No
- 2025/879
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Şile ilçesi, ... Köyü, ... mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planın kabulüne ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/09/2016 tarih ve E:2015/2613, K:2016/4899 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/8133, K. 2025/879, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama