Danıştay 6. Daire E.2021/8326 K.2024/1888

2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı parsellere ilişkin ... tarihli, ... sayılı belediye encümeni kararı ile kabul edilen parselasyon işlemi ile anılan parselasyon işlemine dayanılarak ... tarihli, ... sayılı işlem ile yapılan yeşil alan tescili işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarihli ... sayılı belediye encümeni kararı yönünden incelenmeksizin reddi, yeşil alan tescili işleminin iptali istemi yönünden görev yönünden reddi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 09/02/2021 tarihli ve E:2017/5851, K:2021/1467 sayılı kararı ile ... tarihli ... sayılı yeşil alan tescili işlemine ilişkin kısım yönünden bozulması üzerine bozulan kısım yönünden bozma kararına uyularak, ... tarihli, ... sayılı işlem ile yapılan yeşil alan tescili işleminin iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.