KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8404 E., 2021/13218 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/8404
- Karar No
- 2021/13218
- Temyiz eden (davacı)
- ...Çimento Fabrikaları A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Valiliği
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Kocaeli İli, Körfez İlçesi, ...Mahallesi mevkinde ...Çimento Fabrikaları A.Ş. tarafından gerçekleştirilmesi planlanan "II-A Grubu Kalker Ocağı" projesi için hazırlanan ve onaya sunulan Proje Tanıtım Dosyası üzerine, projenin gerçekleştirilmesinin uygun görülmediğine ilişkin Kocaeli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün ...tarih ve ...sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/8404, K. 2021/13218, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama