Danıştay 6. Daire E.2021/8540 K.2021/11958

… 66- … VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir İli, Urla İlçesi,.

Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazda bulunan ruhsatsız yapıların Kıyı Kanunu ve İmar Kanununa aykırı olduğundan bahisle, 775 sayılı Gecekondu Kanununa göre tahliye edilerek 30 gün içerisinde yıkımın yapılması, aksi takdirde idarece yıkımın yapılacağına ve yıkım öncesi gerçekleştirilmesi gereken işlemlere ilişkin … tarih ve … sayılı Urla Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın kısmen incelenmeksizin reddi, kısmen esastan reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2019/8337, K:2019/13764 sayılı kararıyla davanın incelenmeksizin reddine ilişkin kısmının onanması,

davanın reddine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu encümen kararının ruhsatsız yapıların 30 gün içerisinde yıkımına ilişkin kısmının iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.