KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8546 E., 2022/10357 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2022
- Esas No
- 2021/8546
- Karar No
- 2022/10357
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- SS … Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Eskişehir İli, Odunpazarı İlçesi, … (… ) Mahallesi, … ada … , … , … , … , … , … ve … parsel ile … ada, … , … , … ve … parsel sayılı taşınmazlar üzerinde inşaa edilen on bir blok için ayrı ayrı olmak üzere verilen toplam 3.668,056,00-TL idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sıra numaralı ödeme emrinin, … tarih ve … sıra numaralı ihbarname yazısında belirtilen 480.514,60-TL'lik kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/8546, K. 2022/10357, 29 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama