Danıştay 6. Daire E.2021/8594 K.2023/7860

İstemin özeti

Hatay ili, Antakya ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı (yeni … ada, … sayılı parsel) ve … ada … parsel sayılı (yeni … ada, … sayılı parsel) taşınmazların bulunduğu Antakya Küçük Sanayi Sitesini kapsayan alanda 1/1000 uygulama imar planının kabulüne ilişkin Güzelburç Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının, bu karara istinaden tesis edilen 26 adet yol terkinden oluşan kısmın ihdasına ilişkin Antakya Belediye Encümeninin … tarih ve …. sayılı kararının ve anılan kararın içeriğinde belirtilen Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı imar planı değişikliği kararının iptali istemiyle açılan davada,

Güzelburç Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile Antakya Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptaline, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı yönünden davanın incelenmeksizin reddine ilişkin …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.