KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8597 E., 2022/11713 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Esas No
- 2021/8597
- Karar No
- 2022/11713
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Derneği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Buca İlçesi,.
Parkının bulunduğu alanda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile bu karara dayalı olarak Buca Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen protokolün yürürlükten kaldırılması ile Buca Şirinyer Parkı Düzenlemesi Projesi ile ilgili olarak yeniden hazırlanan protokolün onaylanmasına ilişkin İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17.06.2019 tarih ve E:2014/10447,
K:2019/5874 sayılı bozma kararına uyularak davanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden karar verilmesine yer olmadığına, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararının iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/8597, K. 2022/11713, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama