KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8606 E., 2022/3996 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Esas No
- 2021/8606
- Karar No
- 2022/3996
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı idare
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Davalı yanında müdahil
- ... Rüzgar Enerjisinden Elektrik Üretim A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Hayvancılık Tarım Gıda İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Karacabey İlçesi, ... Köyündeki 17.100 m2'lik ... parsel sayılı taşınmazın 14.285 m2'sinin ... Rüzgar Enerjisinden Elektrik Üretim A.Ş.'nin kuracağı ... Enerji Santralinin T8 numaralı türbin ve bağlantısı olarak ayrılması yolundaki ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/12/2020 tarihli, E:2018/5691, K:2020/13183 sayılı bozma kararına uyularak konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararın, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/8606, K. 2022/3996, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama