KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/868 E., 2021/4254 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Esas No
- 2021/868
- Karar No
- 2021/4254
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacıların hissedarı oldukları Mersin İli, Yenişehir İlçesi, …Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun onaylanmasına ilişkin Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararına yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/868, K. 2021/4254, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama