KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8682 E., 2025/527 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire Iı- (Davalı Yanında Müdahil)...
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Esas No
- 2021/8682
- Karar No
- 2025/527
- Temyiz edenler
- I- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Adana İli, Seyhan İlçesi, ... (...) Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı (eski ... ada, ... parsel) taşınmazı kapsayan alanda Seyhan Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/8682, K. 2025/527, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama