KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9234 E., 2023/8659 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/9234
- Karar No
- 2023/8659
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Müdahil (davalı yanında)
- ... Valiliği /...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Belediye Başkanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Avcılar İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/06/2016 tarih ve E:2012/5037, K:2016/3894 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9234, K. 2023/8659, 27 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama