Danıştay 6. Daire E.2021/9432 K.2024/5025

II- (DAVACI) ... Konut Yapı Kooperatifi

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF

I- (DAVACI) ... Konut Yapı Kooperatifi

II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Maltepe İlçesi, ... Mevkiinde bulunan davacıya ait ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Maltepe Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun açıklama yapılarak reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davacı tarafından, davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı Maltepe Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.