KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9445 E., 2023/2259 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Mart 2023
- Esas No
- 2021/9445
- Karar No
- 2023/2259
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. … Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Çanakkale ili, Eceabat ilçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazların maliki olan davacı tarafından, taşınmazları kapsayan alanda yapılan 02/10/2018 onay tarihli Eceabat İlçe Merkezi 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planınına ilişkin olarak Eceabat Belediye Başkanlığına yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, zımnen redde ilişkin işlemin iptali, davanın 02/10/2018 onay tarihli Eceabat ilçe merkezi 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planının iptali istemine ilişkin kısmının incelenmeksizin reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının açıklamalı reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın incelenmeksizin redde ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9445, K. 2023/2259, 6 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama