KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9629 E., 2023/8646 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/9629
- Karar No
- 2023/8646
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR)
1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Güngören ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın belediye hizmet alanı olarak belirlenmesine ilişkin 14.10.2011 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile dayanağı 16.05.2011 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/07/2020 tarih ve E:2017/1722, K:2020/6661 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9629, K. 2023/8646, 27 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama