KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9674 E., 2023/5761 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2023
- Esas No
- 2021/9674
- Karar No
- 2023/5761
- Temyiz eden (davacı)
- … ve … Tarım İnşaat Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya İli, Kumluca İlçesi, … Mahallesi, … ada … parsel ve … ada … parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda … tarih ve … sayılı Kumluca Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Kumluca Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9674, K. 2023/5761, 8 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama