KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9839 E., 2021/14793 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/9839
- Karar No
- 2021/14793
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Uşak İli, Merkez İlçesi, ...Mahallesi, ...Td pafta, ...ada, ...parsel sayılı taşınmaza ilişkin yapı ruhsatının yenilenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Uşak Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü Ruhsat Şefliğinin ...tarih ve E....sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince kesin şekilde verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karara karşı yapılan temyiz isteminin incelenmeksizin reddi yolundaki ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9839, K. 2021/14793, 31 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama