KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9859 E., 2023/5017 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/9859
- Karar No
- 2023/5017
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- …Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesi, …Köyü, …Mevkii, …ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alana yönelik İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarih, …sayılı kararıyla onaylanan (21.04.2010 tasdik tarihli) 1/5000 ölçekli Arnavutköy Revizyon Nazım İmar Planı ile Arnavutköy Belediye Meclisinin …tarih, …sayılı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarih, …sayılı kararlarıyla onaylanan (14.06.2010 tasdik tarihli) 1/1000 ölçekli Arnavutköy Merkez ve Çevresi Revizyon Uygulama İmar Planı ve bu planlara yapılan itirazların zımnen reddine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/04/2017 tarihli,
E:2012/3768, K:2017/3052 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9859, K. 2023/5017, 23 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama