Danıştay 6. Daire E.2021/9993 K.2022/5343

İstemin özeti

İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... Mevkii, ... ada, ..., ..., ... ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların da bulunduğu alanda Arnavutköy Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon işlemi ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden davanın reddi, parselasyon işlemi yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 23/03/2021 tarih ve E:2020/2252, K:2021/4258 sayılı bozma kararına uyularak gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.