KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1242 E., 2025/406 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Esas No
- 2022/1242
- Karar No
- 2025/406
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... VEKİLİ : Av. ...
3- ... Mirasçısı ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Maltepe İlçesi, ... Mahallesi, ... ada (Yeni ... ada), ... parsel (yeni ... parsel) ve bir kısım tescil dışı alana ilişkin 21/04/2017 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1242, K. 2025/406, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama