KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1260 E., 2022/8948 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/1260
- Karar No
- 2022/8948
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI)… Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Gübre ve Tarım Ürünleri Tic. Ltd. Şt. VEKİLİ :Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) :…
VEKİLİ :Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Havsa Belediye Meclisinin … tarihli … sayılı kararıyla kabul edilen, tarımsal amaçlı depolama tesisi yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli imar planı tadilatı kararının; Edirne ili, Havsa ilçesi,… ada, … parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istemiyle uyuşmazlık konusu taşınmazın komşuluğunda bulunan … ada, … parsel sayılı taşınmaz maliki tarafından açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1260, K. 2022/8948, 26 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama