KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1330 E., 2023/2303 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Mart 2023
- Esas No
- 2022/1330
- Karar No
- 2023/2303
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, … mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz ile komşu … parsel sayılı taşınmaz arasında kalan 110,05 m2'lik alanın, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 17.maddesi uyarınca … parsel ile tevhit edilerek satılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Beşiktaş Belediye Encümeni Kararı ile bu kararın dayanağı olan 09.08.2007 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı'nın iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/06/2020 tarihli, E:2019/15867, K:2020/5895 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1330, K. 2023/2303, 6 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama