KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1354 E., 2022/9605 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/1354
- Karar No
- 2022/9605
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, … Mahallesi, … Pafta, … Ada, … Parselde kayıtlı ve korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescilli yapıda, onaylı projesine aykırı uygulamalar yapıldığından bahisle, söz konusu aykırılıkların 3 aylık süre içerisinde giderilmesine ilişkin İstanbul I Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 30/04/2019 tarih ve E:2019/2741, K:2019/3358 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1354, K. 2022/9605, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama