Danıştay 6. Daire E.2022/14 K.2023/5041

2- …Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Mülkiyeti davacıya ait Ankara ili, Keçiören ilçesi, …Mahallesi, …parsel sayılı taşınmazın imar planı onama sınırı dışında bırakıldığı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarihli ve …sayılı kararı ile kabul edilen "Keçiören Yükseltepe-Taşlıtepe Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi" alanına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile aynı alana ilişkin olarak Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin…tarihli ve …sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 29/12/2015 tarihli, E:2014/4028, K:2015/8033 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.