KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1476 E., 2024/2556 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/1476
- Karar No
- 2024/2556
- Temyiz eden (davacı)
- ... Lojistik Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
... İli, ... İlçesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 12.07.2008 onay tarihli 1/5000 ölçekli Ömerli Havzası Akfırat Kuzeyi Nazım İmar Planı ile 22.02.2011 onay tarihli 1/1000 ölçekli ... Havzası ... Kuzeyi Uygulama İmar Planının anılan taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/05/2016 tarihli, E:2015/10148, K:2016/2702 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1476, K. 2024/2556, 29 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama